Dacă sunteți ca mine, vă amintiți vag această carte așa cum s-a numit „mărturisirea ipotetică” a lui OJ Simpsons Dacă aș fi făcut-o, ceea ce probabil că nu ați acordat atenție în contextul controversei anunțului de carte este bătălia legală care a schimbat numele Am facut-o. Pe scurt: familia lui Ron Goldman s-a supărat că JO (prin intermediul unei corporații cu voal subțire, copiii lui erau directorul general) să profite de crimele sale după ce a luat măsuri extreme (extrem ca în mutarea în extremitatea din Florida) pentru a evita să plătească acordul pe care îl datora împotriva lor . S-au litigiat cu succes până când scrierea de fantome a fost în posesia lor și ulterior au vândut cartea singură. Rezultatul este pseudo-mărturisirea originală scrisă de fantome înfășurată într-o mulțime de sentimente din familia Goldman. (Recomand doar citirea mijlocului).

Cartea

(*) Familia Goldman va recunoaște JO ca „bestia” sau „criminalul” și se va referi la prietenii săi ca „tâlhari”. Dintre „criminalul”, spun ei, „își trăiește viața crezând că este mai presus de toate și regulile care sunt aplicabile pentru restul dintre noi nu se aplică pentru el”.

(*) Scriitorul care a scris versiunea Am facut-o Cartea cu JO a fost Pablo Fenjves, un fost reporter tabloid, care a continuat să scrie filme de genul Om pe bordură.



(*) Pentru persoanele care sunt conștiente de faptul că procesul OJ Simpson se află într-un fel în centrul întregii vieți de celebritate a anului 2010: autorul fantomelor JO a fost și autorul autobiografiei lui David Foster. Dinastia Kardashian-Foster continuă.

(*) În timpul interviurilor sale, DO i-a mărturisit lui Pablo că a lovit-o pe Nicole „o singură dată” și că „presa l-a transformat în băiatul afisului pentru abuzuri de soție. Și nici una dintre probleme nu a fost vina lui. Era tot ea. Tot.'

(*) Când a venit timpul pentru interviul său despre noaptea crimelor, JO nu a apărut. Nu a vrut să scrie capitolul în care a spus că a făcut crimele. În cele din urmă a apărut și a acordat interviul. Și apoi a spus că nu vrea să se închidă din proiect. După cum notează scriitorul fantomă, „El nu a spus că nu a greșit și nu a spus că este o prostie. A spus doar că îl urăște și a spus-o. ”



(*) Când, în cele din urmă, a primit JO să se așeze, OJ a afirmat că nu a fost singur în noaptea crimelor. El a spus: „Știi că nu aș fi putut face asta singură.” Scriitorul i-a spus să-l numească pe compliceul său „Charlie”, presupunând că a fost creat pentru a ușura vinovăția JO.

(*) Scriitorul fantomă părea convins de vinovăția lui OJ, observând detalii despre care cineva nu s-ar gândi să compună ca JO, care ar fi corectat-o ​​atunci când a descris casa de la locul crimei și felul în care câinele Nicole își aruncă coada la Ron Goldman a răsturnat OJ. că Ron fusese deseori la casa lui Nicole.

JO și relația lui Nicole

(*) JO a fost căsătorit cu prima sa soție când a cunoscut-o pe Nicole Brown la un restaurant (era chelnerița lui). Pentru luna următoare, se vedeau în fiecare zi. Soția sa era însărcinată cu cel de-al treilea copil în această perioadă.



idei de date ieftine pentru vara

(*) Ani mai târziu, după doi copii cu Nicole, OJ susține că Nicole a început să se înțeleagă în mod obișnuit cu el, spunând: „În mare parte, aș încerca să-mi iau drumul, dar uneori a trebuit să o țin în jos până când ea a ajuns control. ”Și apoi,„ 1989 fusese torturat. Niciodată nu ai știut ce avea să o enerveze. ”

(*) Din condamnarea sa pentru abuzul de soție, OJ spune o poveste grea a amicilor lui Mark Fuhrman care au nevoie de un „băiat afis” pentru a lansa o campanie LAPD. În multiplele întâlniri ale cuplului cu poliția în luptele lor, detaliile în conformitate cu JO sunt aceleași: Nicole era isterică și poliția era în stare să-l ia.

(*) În mod ciudat, JO spune „Având în vedere circumstanțele corecte, cred că oricine este capabil de omor.”

(*) După divorțul lor, OJ o descrie pe Nicole (deși nu în atât de multe cuvinte) ca o nucă înțepătoare, care nu va înceta să-l sune la toate orele, să apară neinvitat și să ceară să-și dea foc personalului feminin. La un moment dat, el spune că practic l-a „urmărit”.

femei sclave bdsm

(*) Într-o poveste în care nu are conștientizare de sine despre creepinessul său, JO vorbește despre vizitarea casei lui Nicole după divorțul lor și privind în fereastra ei pentru a o vedea pe canapea sărutând un alt bărbat. A bătut tare pentru a-i anunța că au fost văzuți și apoi au plecat.

(*) După aceea, Nicole a mers la Cabo împreună cu Caitlin Jenner și prima soție, Chrystie, unde a cunoscut un nou iubit. În conformitate cu JO, relația lor după divorț constă în cea mai mare parte din Nicole care i-a cerut sfaturi despre tip și i-a spus cum merge terapia ei.

(*) JO a mers mai departe și a început să se întâlnească cu modelul Hawaii Tropic, Paula Barbieri - femeia pe care a apelat-o în noaptea crimelor.

(*) Nicole a declarat pentru JO că a păcălit cu bunul său prieten Marcus Allen - care era căsătorit cu Kathryn Edwards (distribuită în prezent pe Real Housewives din Beverly Hills). Marcus și Kathryn își ținuseră nunta la casa lui DO.

(*) După câteva luni de când Nicole „s-a aruncat” în JO, cei doi au început să doarmă din nou împreună - ceea ce înseamnă că OJ o înșela pe prietena sa Paula.

(*) Crimele au avut loc pe 12 iunie 1994. De la Ziua Mamei 1993 până la Ziua Mamei 1994 (8 mai 1994) JO și Nicole au fost într-o relație, stabilind dacă se pot împăca pentru copiii lor. Acest lucru înseamnă că au fost într-o relație cu puțin peste o lună înainte de a fi ucisă.

(*) JO susține că pe acea bandă 911 infamă, el nu strigă la Nicole. El „aventura” lui Kato, care era și el prezent.

(*) La momentul crimelor, OJ și Nicole erau în contact din cauza copiilor pe care i-au împărtășit, dar nu vorbeau cu adevărat. JO spune: „Și chiar așa este motivul pentru care nu vorbim la momentul morții ei. Nu pentru că am amenințat-o, ci pentru că mi-aș fi umplut nenorocitul de ea. Mă otrăvea cu mânie și trebuia să scap de ea. ”

noaptea crimelor

(*) Un alt ospătar la Mezzaluna (unde lucra Ron Goldman), Brett Cantor, a fost tăiat cu moartea cu un an înainte de crime. JO spune că a fost legat de droguri. Este de remarcat faptul că doi chelneri din același restaurant de lux dintr-un cartier foarte sigur (Brentwood) au fost uciși la doar un an de distanță. Brett era prieten cu Nicole, iar la moartea sa, JO i-a spus: „Mai bine deschizi ochii, Nicole. Oamenii drăguți nu se învârt pentru a se lăuda cu moartea. ”

(*) Dintre starea lui fizică din momentul crimelor, JO spune „Înaintâiam. Nu mai puteam mai merge și mi s-a spus recent că va trebui în cele din urmă să am reconstruit ambele genunchi. În plus, artrita mă omora.

(*) Chiar înainte de crime, JO a fost cu Nicole și familia ei la un recital pentru unul dintre copiii lor, Sydney. Acolo, s-a întâlnit cu unul dintre prietenii săi care a confirmat zvonuri pe care JO a auzit despre Nicole făcând droguri și luptă cu cluburile, sugerând că abia zgâriau suprafața a ceea ce a fost până acum.

(*) Mai târziu în acea seară, „Charlie” (complice imaginat de JO, potrivit scriitorului fantomă), a apărut la casa lui OJ. Charlie a fost acolo să-i spună mai multe despre JO ce a fost până acum Nicole: a auzit un zvon despre ce s-a întâmplat într-o vacanță mexicană, Nicole a luat cu Faye Resnick în timp ce Nicole și OJ încă se întâlneau. Zvonul era că Faye și Nicole au consumat multe droguri, s-au îmbătat și au făcut ceva „foarte fain” cu unii dintre prietenii lui Charlie și OJ.

(*) La acel moment, OJ i-a spus lui Charlie să intre în Bronco-ul său, intenționând să meargă la casa lui Nicole pentru a „citi-o actul de nenorocit”.

(*) Când a parcat la casa lui Nicole, JO își amintește să ajungă pe bancheta din spate pentru pălăria de lână și mănușile pe care le ținea acolo. A adus și un cuțit pe care îl avea în mașină.

(*) După ce a trecut prin poarta din spate, a știut să fie ruptă, OJ a văzut că erau lumânări aprinse în casa lui Nicole și ea cânta muzică. Și-a dat seama că aștepta o întâlnire.

(*) În acest moment, JO spune că a fost surprins de apariția bruscă a lui Ron Goldman prin poarta din spate. Ron i-a spus că tocmai a întors ochelarii mamei lui Nicole pe care a plecat-o la Mezzaluna, unde era ospătar. Nicole a ieșit din casă împreună cu câinele ei, care OJ își amintește că ar fi făcut-o cu coada la Goldman - ca și cum câinele i-a fost cunoscut pentru că fusese acolo înainte - și asta l-a pornit.

(*) OJ și Nicole au început să urle unul pe celălalt, iar ea „a venit la mine ca o bancnotă”, dar „a căzut” împotriva scaunului și a lovit-o cu capul pe pământ, bătând-o inconștientă.

(*) Când Goldman a început să facă câteva mișcări de artă marțială defensivă, OJ își amintește să-și țină cuțitul ... dar următoarea lui amintire este aceea de 'a veni la' și a realizat că era îmbibat în sângele lui Ron și Nicole.

(*) Deși susține că a negrit crimele reale, nu refuză săvârșirea acestora. Aproape imediat se schimbă pentru a acoperi modul, îndepărtându-și îmbrăcămintea pătată de sânge și înmânându-le complicelui său de a dispune, împreună cu arma de crimă.

100 de întrebări pentru a vă pune despre viață

(*) Un alt detaliu - JO își amintește să-și lase șosetele în timp ce își îndepărtează restul hainelor, deoarece nu a văzut sânge pe ele. Este imaginația JO atât de mare încât un om nevinovat ar alcătui astfel de detalii inofensive pentru această poveste?

(*) După crime, OJ a putut să se strecoare în casa sa și să se dușcă înainte de a se preface că s-a supărat și s-a prins de mersul în limuzină la aeroport. La aeroport, își amintește că a semnat autografe.

tl; dr

Am facut-o pare o posibilă mărturisire a unui misogin și narcisist care crede că este victima femeilor înfricoșătoare și a unui departament de poliție care a pus un exemplu din el din (???) motive. În afară de întrebarea evidentă - de ce ar scrie o persoană „110% care nu este vinovată”? - atitudinea sa față de Nicole și de bărbații din viața ei și de statutul său constant de căutare a victimei îi va convinge pe cei mai mulți cititori casual de vinovăția sa.